◆原　　名：A One
◆译　　名：A1头条
◆导　　演：陈嘉上 钟继昌
◆演　　员：黄秋生 李心洁 梁家辉 陈冠希 葛民辉 林家栋 卢伟力 陈山聪 黄小燕 苗长军 陈小韵
◆类　　型：剧情/惊险
◆片　　长：104 分钟
◆上　　映：2004年
◆国　　家：中国香港
◆语　　言：普通话/粤语

剧情：

　玲（李心洁）是潮流版记者，每日在报章上撰写花钱指南，祟尚享乐主义，自己更是满身咭数的花钱一族。跟男友Peter分手后的第一天，玲突然收到他撞车身亡的恶耗，令她伤心不已。一直暗恋着玲的摄影记者基仔（陈冠希）在旁安慰之余，也希望她能考虑自己，最终却碰钉而回。以收数为生，也常被追数的飞（黄秋生）与马仔（葛民辉）突来向玲收数。在Peter发生意外的肇事现场，飞一口咬定Peter的死并非意外，警方虽然只将案件列作一般交通意外处理，但飞却深信背后藏着一个阴谋。

　玲对飞半信半疑之际，总编辑曾达时（梁家辉）的行径突然变得怪异，又对玲特别关注，令她不禁相信飞的说话。玲唯有请求飞及马仔相助，基仔为了亲近玲当然也自动请缨，于是四人一起追寻真相。玲与基仔用他们做潮流版的手法查案，当然处处碰壁，还惹来杀身之祸，幸得飞及时相救才逃过大难。原来飞之所以拥有敏锐的侦探头脑，皆因他曾是一名警员，但因欠债而被革职，自此他便过着行尸酒肉的生活，今次可算是飞表演的大好机会。飞与马仔几经调查后，发现案件跟三星期前一名女模特儿的死有关。警方当时将案件低调处理，相信跟富家子张承志有着莫大关系。

　飞更发现处理此案的竟是自己的旧同僚阿唐（林家栋），令事情变得更复杂。玲终于找到证据，遂赶回报馆揭发这宗必定轰动社会的头条新闻，却赫然发现张的爸爸已成功收购报馆，成为了他们的老板。究竟总编辑曾达时会否维护新闻自由，刊登这A1头条？ 案件又是否真的如众人所料那么简单？

影评：
由陈嘉上执导、陈果监制，李心洁、黄秋生、陈冠希主演的《头版头条》，无论题旨还是商业层面都相当好看。

也许并非偶然，继杜琪峰的《大事件》之后，又有了陈嘉上的《A－1头条》(《头版头条》)以传媒为题材。《A－1头条》在内地据说完全没有删改就得以上映了，导演陈嘉上本人都颇感意外。两部影片相仿的是，其最终处理都做了一定程度的妥协。这种妥协的结果是，无论是《大事件》还是《A－1头条》都在题材和视点上让人眼前一亮，但是片中事件产生的根本原因和传媒积弊所在，影片都并未深挖到底，尤其是《A－1头条》最后结尾的避实就虚，简直是盲目地乐观，令观众因为之前铺垫十足的气氛和节奏而调动起来的心理活动一泄到底，不由得产生一种失望，反而对传媒这一行业生出一份“不识庐山真面目"的茫然无奈感。

　　无独有偶的是，《大事件》和《A－1头条》中传媒所扮演的角色都不能算是完全正面，前者是警方手中做一场秀的工具，后者则夹在投资方、警察、事件真相、自身困境等几重压力下难以寰转。当现实中一直以旁观者角度报道事件的传媒在电影中成为被表现的主角时，其位置和境地竟然如此值得玩味，这也意味着当传媒在现实中的作用发展到一个界限时，需要其反思的时刻也即将来临。香港传媒和娱乐圈的关系可以说是“积怨"已久，去年的东周刊事件或许就意味着达到了一个临界点。当传媒在公众面前扮演的角色越来越微妙，表现与分析传媒的立场和心态也成为一个值得深究的题材。

　　《大事件》对于传媒的态度更偏于否定，“从传媒手上输掉的，就要从传媒手上赢回来"，影片在立场上自觉不自觉地站到了传媒的对立面。《A－1头条》则相对婉转，借梁家辉扮演的主编之口说出“传媒只是担任监督、报道的责任，信与不信是读者的选择"，《A－1头条》选择的是站在传媒的角度去挖掘真相，提出了一个颇具现实性的问题：就是现代传媒不具备真正独立的监督和表达立场，它的话语权受自身生存压力的限制，也就是财团的控制。影片的解决办法最终是依靠个别从业者的良知来引导事件的走向，这在真实情况下其实很难具备操作性，而且案件本身的无可挑剔使整个事件的张力趋向疲软。影片创作者对于核心问题的处理还不够狠，在最后关头还是手软了。

　　由于港片《追击八月十六》违规，此前未见大规模宣传的《头版头条》临时补位，再加上北京作为特殊的政治文化中心，《哈利·波特3》被延迟至今日上映，所以《头版头条》成为上周惟一一部新近上档的商业片。但急促不意味着品质没有保证，由陈嘉上执导、陈果监制，李心洁、黄秋生、陈冠希主演的《头版头条》，无论题旨还是商业层面都相当好看，是近期少见的华语电影优秀之作。

出乎意料的故事　创意度：★★★☆

　　作为美国独立电影《欲盖弥彰》的同类题材影片，《头版头条》可谓“硬币的另一面”：前者是讲新闻造假，后者则着墨于新闻正义。但是又与大家期待的不同，《头版头条》并不是一部以传媒“挖掘秘闻”为噱头的惊悚破案片，虽然起因是一件疑点重重的富豪女友自杀事件，但编剧偏偏没有向目空一切的狗仔队风格发展，而是以相对真实、平稳的手法，引出一个“传媒自省”的隐藏主题，按片中人物的话说：“这世界没你想象中那么多坏人”，“你是要新闻，不是当侦探！”

　　其实我相信影片重点也正是在这个怀疑、猜测的过程，正如编剧心目中理想的新闻正义借由总编梁家辉之口说出：“我们做传媒的，是负责监察、查证，甚至是猜，就是不负责信！”

频频放电的人物　魅力度：★★★★

　　自从看了《20，30，40》之后，笔者就坚信李心洁和黄秋生在银幕上会是很好的一对儿，如今他们终于在一起了(笑)，只不过“父女”之情大于爱情。每次看到李心洁露出无比灿烂的笑容，像背着书包的小女生一样“蹦蹦跳跳”地走向一脸严肃的黄秋生，笔者就忍不住心花怒放，她那满心的信任、温柔和欢喜都大大方方地“昭告天下”，再配上“飞哥”黄秋生的成熟内敛和暗中守护，绝对是本年度华语电影中最美妙的一次化学作用。

　　当然，爱情永远要有第三者才有意思。本次充当“炮灰”角色的就是“摄影记者”陈冠希。片中精彩的人物设计充分调动了他不动声色的喜剧一面，影院中的大部分笑声都来自于这个爱吃醋又没什么手段的“小男生”。

媒体工作者必看　真实度：★★★☆

　　身为日报同仁，影片中拍于香港《明报》报社的《仝人日报》社生活引起了笔者深深的共鸣(笑)。比如那同样“脏乱差”的、一台台16英寸显示器挤在一起的工作环境(个别电脑还选择了《蜘蛛侠2》的壁纸做桌面)，文件柜的铁门上贴着版面安排和类似评级表的东东，摄影记者挂着“长枪短炮”到处乱跑……

　　大概只有从业人员才能体会的日常用语也经常让笔者会心一笑，比如：“发不了要闻发娱乐也行啊！”“第一次做版啊？怕来不及啊？”“就凭你不敢说也是一条新闻！”当然，最可爱的当属梁家辉扮演的报社总编曾达时，这位看似勾结官商但实际上很有原则的老同志常在局促的总编室里大喊的一句话就是：“到底还有没有人把我当总编啊？！”